mandag den 28. marts 2011

Kærligheden er ultimativ og entydig (jeg havde et bedre ord end 'entydig' i bruseren, men nu har jeg glemt det. Satans)


Resultatet af læserrundspørgen er inde, og læsernes kærlighed til blogskriveren er rigelig og overvældende. Tak, fans, tak.

Fig 1.

En kærlighed af Pacman-lignende proportioner.

Interessant er det i øvrigt at bemærke, at hovedparten af Elsker mig ikke'rne faldt inden for rundspørgens første to timer. Desuden har en enkelt læser begrædt manglen på yderligere kategorier. Ja, Nej og Ved ikke er ikke godt nok længere? Hertil svarer jeg: nonsens. Kærligheden er ultimativ. Enten elsker man, eller også elsker man ikke. Og ved man det ikke, er det også i orden. Man kan også både elske og ikke samtidig, det er også i orden, men det kommer også ind under Ved ikke. En anden gang må man gerne foreslå ved nævnelse, hvad disse andre svarkategorier burde være. "Andet" kommer ind under Ved ikke.

Fig 2.


Kærligheden kan heller ikke gradbøjes. Det er enten/eller eller, som nævnt, begge dele.

Jeg vil gerne takke alle rundspørgedeltagerne for deres besvarelser og gennemgående gode humør. Det er når verden går under i radioaktivt badevand, at man værdsætter sin Mandejammer.

9 kommentarer:

Anonym sagde ...

Den ene har jeg (passende) glemt igen, den anden var "Modvilligt".
Der som bekendt er langt stærkere.

Mandejammer sagde ...

Altså "Ja".

Anonym sagde ...

Altså "Modvilligt".
Der som bekendt er langt stærkere.
Ja.

Mandejammer sagde ...

Godt så. Endnu et hak i Ja-feltet.

Anonym sagde ...

Ja.

Mandejammer sagde ...

Top ti.

Anonym sagde ...

Forkert! (hakket var der allerede), men rigtigt jævnfør min forklaring (der som bekendt er langt stærkere).

Dobbeltop.

Mandejammer sagde ...

Altså top tyve.

Anonym sagde ...

Altså!